资讯

是否值得?用价值200万美元的导弹击落价值200美元的民用无人机

原创 2017-03-27 16:59 彭蠡 来源:无人机网
  16年前(2001年),美国正在如火如荼的的展开反恐作战。当时美国《纽约时报》对美军打击阿富汗境内的的军事目标问题进行了评论。文章说,国防部长拉姆斯菲尔德抱怨:“盟军为了打击阿富汗游击队费尽了心机。而那里几乎没有一样可以值得攻击的目标。”但是,这位强悍的国防部长却发誓要把他们的敌人之藏身之地轰个底朝天。布什总统坦诚对参议员们表示:“向空无一人的价值仅10美元的帐篷发射价值200万美元的巡航导弹有何意义?”


(图片来源于网络)

  对于阿富汗的反美斗士们来说,老子草鞋的不怕你穿皮鞋的!相比16年以前,爱国者的目标提升了20倍的价值。但难度系数更大了,目标从地面移动到空中。
  16年后的今天,本周早些时候,美国陆军训练和指导司令(TRADOC)司令戴维·帕金斯将军在美军全球力量研讨会上发表演讲,在会上讨论了美军将来面临的威胁。分析的案列是是盟军最近一次如何用爱国者导弹击落了200美元的民用无人机。


(图片来源于无人机网)

  研讨会上,珀金斯将军的讲话集中在一个敌对的军事组织在这一领域的复杂性。以及友军在海陆空的相互联动和如何针对具体领域之指挥官所担负的防空责任,以及如何分散敌对无人机的威胁而做出何种的反应。他具体谈到了指挥官如何对整体威胁时提出行之有效的解决方案的必要性。他使用了一个在战场上具体例子:敌人使用民用无人无人机。这是一个防空领域的问题,因为敌人在空中了。美军的盟友动用爱国者导弹来对付价值不到200美元的四旋翼无人机。很显然,从经济角度上看,这是不值得的。敌人明白,用如此廉价货,来增加我们的军事成本。
  据说去年10月,ISIS动用消费级无人机挂在的爆炸物,炸死一名伊拉克北部的库尔德战士。如今,在叙利亚,伊拉克和乌克兰,中国生产的廉价的消费级无人机和中国军用无人机一样,分别霸主了不同的空域,成为那个地区不同人群的宠儿。毫无疑问,以中国DJI为首的民用无人机正在中东泛滥。
  看起来,美军头目们在抱怨他们的盟友没有把那么好的导弹用在刀刃上!哪怕是去炸一辆ISIS的卡车。更何况,当年价值200万美元的爱国者导弹因为通货膨胀,目前估计超过了300万美元了。
  不过,无人机网(www.youuav.com)小编向美军盟友支上一招,应立即向中国订购弹弓,还有散弹枪,或者反无人机武器才对!
  无人机网(www.youuav.com)点评:
  纵然动用价值200万美元的导弹击落价值200美元的民用无人机是不值得的!
  但,随着时代的变迁技术的进步,人们不得不面临一个不争的实事。无人机正在改变人类的生活!
  无人机可以广泛的应用在和平领域,同样也可以被恐怖分子所利用。当然,不管如何,有效的监管和控制是当务之急。
0 0

网友评论

取消