4月1日消息，据外电报道，在美国俄克拉荷马州，一名女子被无人机拍到了从事卖淫活动，结果被判坐牢一年。这名女子目前已认罪。

　　操纵无人机跟踪拍摄的是自称为“视频义务警察”的布莱恩-贝茨（Brian Bates），他在俄克拉何马城州首府俄克拉何马城算得上是一个小有名气的人物。贝茨长期利用视频摄像机跟踪拍摄据称是性工作者的活动视频，然后将其上传到他在视频网站YouTube上创建的频道以及他的网站JohnTV.com上，并通过植入广告来赚钱。

　　他是在去年8月利用无人机捕捉到这个视频的。他表示，利用无人机跟踪拍摄“是最安全的方式之一”。在这个视频中，卖淫女及其客户在一辆卡车的前座上正在从事非法的性交易。当他们发现无人机的时候，立即将车开走了。贝茨称，这是他第一次利用无人机跟踪拍摄，“效果很不错”。

　　在他的JohnTV.com网站上的问答栏目中，他表示，他之所以进行跟踪拍摄是因为他认为这样可以保护被迫从事性工作的妇女，以及羞辱那些欺凌这些弱女子的人。而且，他只跟踪拍摄在公共场所开展的性交易活动。“对于百分百出自双方自愿的、在完全私密的地方进行的卖淫嫖娼活动，或不属于有组织犯罪活动的卖淫嫖娼活动，JohnTV.com网站则不予理会。”他在问答栏目中说。

　　但是，性工作者权利拥护组织并不认同他的做法。“他认定当事人可能会成为受害者，于是在未经当事人同意或在当事人完全不知情的情况下就擅自跟踪拍摄，结果让当事人遭到了逮捕和监禁，甚至在公开曝光后遭到了耻辱和连带的后果。”性工作者项目（Sex Workers Project）的凯特•达达莫（Kate D'Adamo）说。另一名性工作者权利拥护者则说，“这样的策略只会给当事人带来不必要的伤害，完全起不到保护她们的作用。”

　　贝茨的活动也让人们提出了一个更大的问题：无人机是否适合应用到这样的“义务警察”工作中。“操纵无人机的人在跟踪拍摄的时候必须考虑是否有侵犯隐私之嫌。”开放权益组织（Open Rights Group）的执行董事吉姆•基洛克（Jim Killock）说，“例如，在公共场所拍摄与在某人的私人住宅里拍摄就是完全不同的两码事。