反无人机“蜂群”作战，是当前世界各国军队关注的重点。外军模拟试验表明，采用传统侦察探测手段和现有防空系统应对无人机“蜂群”攻击时，往往会陷入“看不清、打不完、耗不起”的被动局面。
造成这种局面的一个重要原因是，人们通常将“蜂群”看成大量的无人机个体进行拦截，很容易顾此失彼、防不胜防。因此，在反无人机“蜂群”作战时，应借鉴传统的整体观思想，将“蜂群”看作是一个有机统一体，从事物整体与部分的关系角度考察、研究反制策略和防抗方式。
![]()
树立整体防抗观，首先应跳出同时逐个拦截单个无人机的局部对抗模式，将“蜂群”看成是由大量不同类型无人机构成的有机整体，并考虑其与其他作战系统之间的相互关系，从全局上选择最佳作战方案，实施整体对抗。在组织筹划上，将反无人机“蜂群”作战融入联合作战行动，通过其他作战行动的支援配合，为反“蜂群”作战创造有利条件。
比如，在联合夺权瘫体作战时，一并将无人机“蜂群”的后方控制单元、数据通信链路、导航定位等保障系统纳入打击、毁瘫范围，借助联合作战行动从总体上破坏“蜂群”的规划控制、行动支撑及与其他作战单元的协同配合能力，将整个“蜂群”孤立起来。在攻击重点上，突出对“蜂群”无人机的运输平台、指挥控制和通信网络等关键支撑系统进行干扰、压制和破坏，造成整体性失能。
![]()
比如，“蜂群”无人机由于机动距离、续航能力有限，通常以大型机动平台为“母舰”进行远程投送及防区外的规划控制，如果能够及早发现并准确识别无人机“母舰”，进行抢先攻击，可毁“蜂”于“巢”，实现源头上的整体歼灭。在手段运用上，注重多种反制手段和先进技术的相互配合，综合施策、联动作战，通过作战效能叠加互补，达成对无人机“蜂群”的整体防抗。比如，可将网电“软”攻击方式与全方位、多类型的“硬”摧毁手段合理搭配使用，相互协同对无人机“蜂群”实施多重复合打击，从而极大地提高整体拦截打击效果。2019年，外军曾组织定向能武器反无人机“蜂群”系列试验，在其他作战系统的支持下，综合运用5种激光武器与高功率微波武器，能够实现对80架无人机的全部成功拦截，单次最大拦截量达到20架。![]()
同时，从整体与部分辩证统一的角度看，如果“蜂群”的整体性遭到破坏甚至完全被打乱成零星的无人机个体，将同样可以降低或消除“蜂群”作战效果。因此，树立整体防抗观，还应从降低无人机“蜂群”优势发挥的角度，通过多种战术或技术手段组合运用，打乱其协同的整体性、破坏其行动的有序性，使“蜂群”变成能力有限、互不关联的个体，致其无法在局部的时间和空间上形成数量规模优势，为分区、分层、分类进行有效拦截、抗击创造条件，进而达到整体反制的目的。比如，通过电子干扰压制“蜂群”无人机的导航定位和群内通信，可有效降低定位精度，造成航线偏离和行动失序、失控；或借助假目标欺骗掩护，对作战力量进行广域、分布式部署，迫使“蜂群”分散而降低作战效能；或采取“以多制多”模式，使用优势“蜂群”穿插、袭扰，通过撞击等方式破坏来袭“蜂群”队形，甚至还可进行分割、围歼，彻底解决“蜂群”威胁。
